教师教学总结

教师教学总结(集锦15篇)

总结是指对某一阶段的工作、学习或思想中的经验或情况加以总结和概括的书面材料，它可以促使我们思考，因此，让我们写一份总结吧。总结你想好怎么写了吗？以下是小编整理的教师教学总结，欢迎大家分享。

本人于xxxx年11月15日至19日参加宁波职业技术学院举办的全国高职高专教育师资培训班，培训的项目为“高职教师教学能力培训”，经过近一周的培训，加深了对高职教育的理解，对职业教育课程改革有了进一步的认识，对今后教学能力的提高有很大帮助。这次学习的主要内容为高职课程教学改革，主要通过宁职院在xxxx年至xxxx年进行的教学改革及其成果，介绍其对高职教育的课程内容、教学方法、教学模式的探索和取得的成绩。

宁波职业技术学院苏志刚院长在开班仪式上做了“确立类型特征，建设示范

高职”的专题报告，对目前高职教育的现状、宁波职院的成功经验进行了深刻分析和广泛交流，深感宁职院在接受新的职教理念、教学改革的魄力、对教师教学能力提高的重视程度以及对骨干教师培训的规模等方面都是全国不多见的。

本次培训的主要内容分两大部分：

一是学习、研讨职业教育课程教学设计的观念、方法及实施；

二是高职课程改革案例的展示与分析。

一、当前职业教育中的问题

我国的高等教育分为三类，一类为普通高校中的理科院校，主要培养科学研究型人才；一类为普通高校中的工科院校，主要培养工程设计人才；还有一类为高职院校，主要培养技术应用型高技能人才。三种高校的类型不同、培养目标不同、人才定位不同，所以课程的内容、教学方法、教学模式就应该不同。

目前，大多数高职院校的教学模式、教学内容和教学方法都只是把传统高校的一套做法直接搬到职业教育中，变成普通高校课程的“压缩饼干”。错误的教学模式导致学生对上课反感，教师对教学反感，形成恶性循环。现在我院的绝大部分课程都存在上述的问题，感到很多课程只是把本科教学内容进行了缩减，难度降低，并没有针对高职学生的自身特点和社会需求进行教学，上课的模式和环节与本科相差不大，上课时所采用的教材虽然都写着“高职教材”，但内容、章节除了部分的删减，并无明显区别。由于高职学生本身的计算能力、抽象逻辑思维能力、推理能力等较差，这样就使学生对所学内容不感兴趣、学不懂，而高职教师又感到学生不认真，学习效果差，互相抵触，教学效果不理想。职业教育的课程教学目标是通过掌握基础知识→掌握单项技能→掌握综合技能→形成解决实际问题的技能，所以职业教育的最终目标就是具有实战能力———即解决实际问题的综合能力。

二、高职课程改革的原则

通过这次培训，使我对高职教育有了进一步的了解，高职教育的教学模式和教学方法应该首先针对高职学生的特点，使学生对所学内容感兴趣，在教学过程中培养学生的实战能力，即解决实际问题的综合能力，并不是要求学生掌握专业知识体系。这样就要求高职教师要以职业活动为导向，以素质为基础，突出能力目标，以学生为主体，以项目为载体，以实训为手段，设计出知识、理论、实践一体化的课程。只有这样才能保证学生走向社会后具有持续发展能力。

以职业活动为导向——高职教学的课程设应考虑学生未来的职业，应按职业岗位的能力要求设课程；

以素质为基础——要根据学生的自身素质，即要了解学生的短处，找出学生的长处，要了解学生的兴奋点，引导学生的兴趣，建立学生的自信心；

突出能力目标——这是职业教育的根本方向，因为高职教育的最终目标是要求学生在未来的职业岗位上，解决实际的问题，能力目标包括掌握单项技能、综合技能、解决实际问题的技能；

以学生为主体——这一点应该引起重视，原来的教学活动都是以教师为主体，在整个上课过程中，都是教师在讲解、传授知识，学生并没有积极地参加到教学活动中来，就连教学效果的评价也是以教师为主体，一般情况下都看教师的专业内容是否熟练正确、板书是否精心设计，教学是否符合教学进度计划等等，而不是用学生的学习效果评价。高职课程应以学生的学习效果评价课程效果，要在教学过程中以学生为主体，让学生充分行动起来，自己动手动脑操练，从而训练学生的能力。

以项目为载体——要在教学过程中设不同的项目训练学生的能力，因为学生的能力不能传授，只能通过一定的项目训练来获得，即要以项目为载体。

以实训为手段——职业教育的最终目标是培养学生的解决实际问题的综合能力，该种能力只有通过实训来完成。

三、职业教育课程教学设计的观念、方法及实施宁职院戴士弘教授结合多年职业教育的实践经验，按照新的职教理念，对全院的课程进行改革，对教师进行教学能力培训和测评，改革效果良好，学生学习的兴趣和主动性明显提升，课程教学水平普遍提高，学校核心竞争力明显增强。此次培训中戴士弘教授系统讲解了职业教育课程教学针对培养目标进行单元设计和课程整体设计的必要性和具体方法；深入浅出的诠释了职教课程优劣的`评价标准。

1、课程单元设计的方法

（1）确定能力目标：通过本次课的学习，学生能用xx，做xx，能力目标的描述要具体、实际、可检验；

（2）设计项目：应根据能力目标设计能力训练项目；

（3）设计能力训练过程。

在单元设计中，戴教授举了很多的实例，都是真实的教学案例，十分形象的体现了项目教学法的优点。其中有一个教学实例给我留下了深刻的印象，该实例为模拟电子技术课，与我所讲课程相近，并且所举原来的授课方法和讲授过程与我的教学方法相似。

该案例原来的讲法如下：

①绪论、定义、概念、公式等；

②单元电路的原理、实验；

③整机电路分析、设计；

④复习、笔试。我想大多数教师都是这样讲课的，属于传统的知识传授型课堂教学模式，以知识为目标，以教师讲授为主，由概念引入，以逻辑推理为中心，以教师为主体，没有学生的能力训练。按照“项目教学法”，这样的课堂教学模式是不合格的，因为课程中没有学生的参与，即没有以学生为主体；没有能力训练，与突出能力目标相违背。

戴教授给我们讲解如果采用项目教学法后的教学设计：首先要确定课程的能力目标，能力目标的描述要具体、实际、可检验；然后确定项目任务，即制作扩音机。主要过程为：

①单元电路知识制作测量；

②直流交流计算和、电路理论分析方法和单项能力考核；

③扩音机制作成果演示和综合能力考核。案例修改之后，课程实施有明确的能力目标，由直观的实例引入，以扩音机制作为载体，以制作中的各种能力训练为中心，学生动手操作，学生是课程教学过程的主题，学生有能力训练，课程有知识的归纳总结。

2、课程整体设计的实施

（1）工学结合、职业活动为导向 ……此处隐藏20422个字……习能力，合作能力，创造能力提供了一个的可操作的平台。

教学中，一改过去课堂上过于注重知识传授，内容上过于注重书本知识，结构上过于强调学科本位，实施中过于强调接受学习，死记硬背，机械训练等状况，仔细研究教材内容，精心设计教学环节，将学生从原有的课堂圈子中"解放"出来，调动学生充分利用网络资源，使他们能够在自主探究与交流的过程中，不断挑战自我，扩展创造性思维。

四、用扎实多样的'训练，培养学生的语文实践能力

死教书，教死书不能适应社会对教育的需要，新课程改革正是对今天教师教学观念的挑战。教师应由知识的占有者转化为知识的组织者，由知识的传递者转化为学习的促进者，超越课堂的藩篱，将现代教学过程演化为"培养学习者"的过程，实现由"授之以鱼"到"授之以渔"的根本转变。用扎实多样的训练，多方面提高学生的语文素养，努力培养学生的语文实践能力，使学生获得一定的终身学习的本领。

"授之以鱼，仅供一饭之需;授之以渔，则终身受用无穷"。教育的意旨并非知识的累积，而是心智上的能力的发育。学生在学校的时间是有限的，所学的知识也受时代的局限，他们要在未来有所作为，要在未来跟上时代，就一定要不断地学习，终身学习，去吸收新东西，更新知识结构。可见，方法的确比知识更为重要，教授方法才是教学的根本。那么，学生对于传授的方法是否能够灵活运用，对初中一年级的学生而言，则需要一个较长时间的反复的训练过程。 为此，我针对不同的知识版块，采取不同的训练方法:夯实基础――硬笔书法每日一页，字词听写"循环放映";扩大积累――课外阅读每日一段，读书笔记(摘记)天天都写;训练能力――阅读理解，从总体方法到解题技巧，系统指导，反复锤炼;作文训练――循序渐进，小作文依课文内容随堂布置，借"题"发挥，大作文紧扣课标和中考方向力求既有章法，又有创新，鼓励学生放飞思想，大胆发挥……

教学有法，教无定法，从基础入手到提高能力直至学以致用，生动，活泼，扎实，系统，有序，有恒的训练，使学生在不同内容和方法的相互交叉，渗透和整合中开阔了视野，提高了学习效率，初步获得了一些现代社会所需要的语文实践能力。

课程改革的号角激发了教师们多年的战斗热情，激活了僵化的课堂。让学生改变接受性学习方式，学习探究性学习。研究性学习是学生在自主学习的基础上进行的一种高层次的学习方式。它的作用是激发学生的探究热情，增强探究意识，学习探究方法，从而培养学生的创新精神和实践能力。经过一年多的教学改革，我校在教育教学方面取得了很大成绩。现在我们探索了一种新的教学方法——五步新课堂。让我们谈谈五步新课堂在教学中的定位。

动手阅读是一篇非常有趣的文章。通过受科学家郎婉芝启发的动手阅读，孩子伊琳娜意识到“科学家说的不一定是对的，动手阅读。”在孩子读完课堂提问后，我让孩子自由地阅读课文，并提出两个问题：“做，看看是谁说的？课文说的是谁？你喜欢谁？为什么？”孩子们和同桌读书聊天。三五分钟后，许多孩子举起了手。第一个问题很容易回答。大多数孩子说“做吧，看吧。”郎智婉说。一些孩子说是他的母亲。我让孩子们在书中找到答案，划出相关的句子并阅读。学习郎智婉的话很重要。他为什么这么说？你了解什么？让孩子们再次阅读全文，四人一组进行讨论和交流。本文讲述了两个原则。第一条原则是：你不能只想每件事，而是去做。第二个事实是：科学家所说的并不总是正确的。在课堂上，我从以下几个方面进行教学：

（I）情景介绍和个人体验

在课堂上，教师可以被视为相对于学生的一种知识权威。学生与学生年龄相近，心理特征和认知水平相近。学生在情境中的表现和心理活动与课文中的非常相似。这样，有利于学生体验文本中人物的内在活动，为下一步理解和感知文本以及情感阅读提供基础，打下良好的基础学习课文并深入探究

情境结束后，老师从权威变成了学生的学习伙伴，微笑着问：“你对老师刚才提出的问题不熟悉吗？你在哪里看到的？”学生突然意识到，教学戏剧性地进入第二个过程。此时，学生对学习更感兴趣，让学生在积极的思维和情感活动中加深阅读理解和体验，这是新课程改革理念所倡导的

第二个程序是整个课程的关键部分。本课程应体现立体化教学目标，解决教学重点和难点。如果许多目标要“连续切割，不要弄乱”，我们就必须像蜘蛛一样，围绕一个中心，有序连接，适当打结，形成教学过程的有机整体。在此基础上，笔者制定了“逻辑提升，各个击破”的'教学策略。我将三维目标和教学重点分散为两个环节，如第一环节（1-5个自然环节），重点关注郎智婉提出的问题，从几个孩子的不同表演开始。第二个环节（自然段落6和7）抓住了埃琳娜的情感变化，并以人物对话为起点。这样，每个环节都以课文内容为重点，有序引导学生独立阅读，积极探索、大声朗读，并正确运用讨论、交流、实验、评价等手段，针对不同的朗读形式，实施不同的目标，解决与课文情节发展有关的问题，注重教学，在阅读实践过程中完成难点的突破

（III）学生演示，角色阅读

课程标准指出，阅读教学的重点是培养学生的感觉、理解、欣赏和评价能力。根据上述概念，在这个过程中，我让学生进入角色，重新感受和体验，将理解内化，然后通过朗读来表达。同时，使多形式教学评价能够促进学生的发展，巩固教学重点，实现能力目标。小组其他学生仔细听，指出阅读中的错误和不足，必要时请老师指导

（IV）入职培训，回味升华

本课程设计旨在为学生搭建一个交流平台，展示他们在角色阅读中的个性化感知，回味教学难点，找出学生难以理解的地方，在自我评价、他人评价和他人评价的过程中建立学习自信，以防止学生留下难题，促进学习兴趣的可持续发展

（V）分配工作、积累和扩展

在最后一部分，我安排学生收集课外书籍中的名言，将学习活动延伸到课外，拓展学习空间，锻炼学生的语文实践能力>在语文教学中，阅读教学占用的时间和精力最多。在普通的课堂教学中，我们的老师总是尽力解释，要求学生认真听讲，但每次语文考试后，他们都面临一个难题，那就是学生的阅读理解能力差。因此，试卷中阅读理解的简单性决定了考试结果——水果的质量好坏。看着试卷上的红叉，我们的语文老师感到头痛和焦虑；阅读理解是最基本、最重要的语文能力。作为小学语文教师，如何提高学生的阅读能力，让学生摆脱“阅读难、阅读难”的困扰？通过最近的理论知识学习，我们得到了一些启示，总结如下：

重视语文课堂教学，培养学生的感知能力：

1、课前预习课文，首先了解文章的大意。做好课前预习是检测学生自主学习的重要环节。课前，语文教师可以适当安排预习技巧，让学生通过仔细预习了解课文内容，并在课文中画出关键词和句子。对于那些不理解的学生，他们必须使用中文参考书来解决问题，或者还要求学生找出自己喜欢的句子和段落，多读多理解，这不仅锻炼了学生的独立阅读能力，而且提高了教师课堂教学的效率

2、在阅读中激发学生的理解力，关注学生的阅读感受。《语文课程标准》指出：“学生应该充分阅读，在阅读中感受到整体，在阅读中有一定的能力。”